応援はいつも可能ですか？ - rooting フィールド と linux フィールド と bootloader フィールド android 関連 問題

Android携帯電話を応援するものを実際に調べた時間を調査した場合、能力の根源につながる主な理由は、エクスプロイトにつながるLinuxカーネルの本質的な脆弱性であり、インストールされることができます。

私の質問は、まだOSがどのように硬くなっていないのですか？誰が責任者ですか？これは私たちが話しているLinux OSです。これは「安全」と見なされます。それでも、人々は常に入手する方法を見つけることができます。

それは実際には「Linux OS」ではありません、それはLinuxカーネルです。この脆弱性は必ずしもOSまたはカーネルにはありません。使用されるさまざまな悪用があります。署名付きZIPファイルで「事前に保留」した場合は、リカバリ内のzipファイルをロードできるデバイスが一部のデバイスを覚えています。そのため、それらは署名されたZIPを使用し、ファイルの末尾に符号なしZIPを追加しました。私はこの悪用が元のドロイドのためのものだったと思います。

ソフトウェアは100％のバグ無料です。そうであれば、Windowsのような成熟した製品でさえも、毎月セキュリティパッチリリースをする必要はありません。

開発者がどれほど賢いか、または彼がそうではないと思われていて、そうではないと思われる、おそらく賢い人（または少なくとも彼らはコードの活用についてもっと知っているかもしれない）です。

悪用が発見されたとき、Google（または製造元）が（通常）パッチを修正しました。しかし、多くのデバイスが頻繁に更新を受け取らないので、悪用は利用可能なままです。

ルーティングは常に可能です。また、AKAユーザー切り替え、AKA setuid 、の1つです。 UNIXとLinuxのほとんどの基本機能。

多くのデバイスの場合、応援は実際にはセキュリティの悪用を伴うものではありません。ブートローダおよび/またはROM Updaterユーティリティ（例えば、SamsungのOdin、HTCのRUUなど）を介してファイルをフラッシュする必要がある応用方法は、ROMを点滅させるために特別に設計された正当な機能であるため、セキュリティ侵害ではありません。このようにして多数の装置が根ざしています。

これらの機器では、製造業者が実際に施設を提供しているため、応援が可能です。彼らは確かに簡単なワンクリックプロセスを応援することはありません（良い理由で、根本的にrootを必要としたくないほとんどの人）が、あなたの保証のボイドの条件下で正式に制裁された方法を根本的なものに提供する（公式ルート方法は、電話が根ざしていたかどうかを認められた技術者に知らせるための恒久的なマークを残すことが多い。

実際にはセキュリティの悪用を実際に使用するかなりの数の応用メソッド（例えば、 RageAgainstThecage 、 Zergrush 、ジンジャーブレイクなど、これらの悪用はしばしば再パッケージ化されている形に再パッケージ化されます。大衆のために使いやすいです（例：SuperOneclick）。悪用を通しての応援は、更新期間内にある装置にとってはかなり早く適切に適用されるので、しばしばヒットしています。しかし、時には彼らは保証マーキングの誘発を避けるなどの利点を提供します。

現像者が合法的な発根プロセスを緩和するためにチュートリアルやツールを書いたときに、技術ニュースやブログが報告されたときに問題は少し複雑になります。彼らはしばしば応援方法の性質を理解していません、そして確かに私は彼らが正当な応用法を区別し、セキュリティの悪用を通して応援を区別したことを見たことがない、彼らは既存の悪用の再梱包と既存の悪用の移植を新しいものに報告しました。それらが完全に異なる悪用であるかのようなデバイス。したがって、Androidが本当にもっと搾取があるように思われるように思われる混乱。